Desafios da pesquisa sobre o ecossistema multiplataforma de desinformação e radicalização no Brasil

Leonardo F. Nascimento

02/04/2024

LABORATÓRIO DE HUMANIDADES DIGITAIS DA UFBA

• Sobre mim:

  • Professor da UFBA e coordenador do LABHDUFBA

  • Químico, Psicólogo, Doutor em Sociologia, Cientista Social Computacional

  • R, Python, Bash, ElasticSearch/Kibana, Docker

• Contatos pessoais:

  • Email - Website - Twitter

• Contatos do LABHDUFBA:

  • Email - Website - Twitter

O LABHDUFBA investiga, desde 2020, grupos e canais do Telegram…

• Em parceria com PPGAS/UFSC (Prof. Letícia Cesarino) e apoio do InternetLab
  
  

• + de 50 milhões de mensagens
  
  

• + 2.8 milhões de imagens e + de 700 mil vídeos
  
  

• + de 500 mil links do Youtube
  
  

• + 20 Terabytes de dados

Aliança entre raciocínio computacional com a compreensão interpretativa das ciências sociais

• Ciência de dados com ciências sociais
  
  

• Rastreabilidade total dos conteúdos
  
  

• Detecção de “talkatives” e porta-vozes
  
  

• Fine-tunning de modelos de NLP: NER, BERTopic e detecção de racismo
  
  

• Telegram enquanto espaço de experimentações

• Públicos refratados: grupos de extrema-direita brasileiros na plataforma Telegram ____
• Demarcating patriotic science on digital platforms: Covid-19, chloroquine and the institutionalisation of ignorance in Brazil ____
• “Intankaveis contra o Bostil”: racismo, misoginia e anti-semitismo em chats do Telegram (2020-2023) - em Breve!

Ecossistema multiplataforma de desinformação e radicalização

A utilização sistemática e estratégica de ferramentas, tecnologias e serviços que permitem a criação e disseminação de desinformação e incitação à radicalização política em diferentes plataformas, como redes sociais, sites de notícias e aplicativos de mensagens.

QUAIS SÃO OS DESAFIOS?

• Acesso aos dados
  
  

• Complexidade metodológica
  
  

• Espaço de debates
  
  

• Fomento à pesquisa

ACESSO AOS DADOS

• Política de acesso aos dados digitais de todas as plataformas
  
  

• “Sem API não há solução!”
  
  

• Plataforma pública e auditável de armazenamento
  
  

• Pensar os dados digitais enquanto memória social
  
  

COMPLEXIDADE METODOLÓGICA

• Dados digitais contituem um “objeto epistêmico complexo” Aradau & Blanke, 2015
  
  

• Estratégia penelopeana de desinformação e radicalização
  
  

• Coleta de dados em tempo real: a vigilância-como-método
  
  

• Necessidade de atualização do Sistema CEP/Conep diante das pesquisas com dados digitais
  
  

• Esboçar, de modo inequívoco, a relação dos dados coletados de plataformas digitais com a LGPD

ESPAÇO DE DEBATES

• As pesquisas brasileiras sobre desinformação tem produzido insights relevantes
  
  

• Necessidade de uma agenda regular sobre desinformação
  
  

• Tentar diminuir as disputas do campo acadêmico
  
  

• Não existe uma autoridade única sobre desinformação no Brasil: “tweets” e “textos de opinião” não devem ser comparados com a produção científica

FOMENTO

• Divisão igualitária de recursos com a região norte-nordeste
  
  

• Estrutura pública de servidores (VMs) e armazenamento (S3) ou “cotas em nuvens”
  
  

• Ampliação dos valores e das modalidades de bolsas de pesquisa
  
  

• Financiamento de novas graduações e pós-graduações em Humanidades Digitais e/ou modalidades híbridas
  
  
  

Obrigado!